歪樓經濟學:從「OO不能當飯吃」談交易

睡前親子共讀《雞蛋花》時,孩子突然問「什麼是當飯吃?」

喔喔,我回顧一下手上的書頁「我也喜歡畫畫,可是媽媽說,畫畫不能當飯吃。」

趕緊解釋,「這個意思是說,在以前,畫畫不能作為一個工作,所以沒辦法去換錢錢,沒有錢就沒辦法買飯、菜、肉來吃。」

又趕緊補充,「不過如果你的畫畫有人喜歡,願意用錢買你的作品,這樣你就可以靠畫畫賺錢,這樣就有飯吃了。」

想想小孩不到五歲,很多事情還是耍賴加依賴,我蠻想讓他了解「自食其力」很重要。既然對這個交易的概念有了疑問,剛好順手再加碼趁勢追擊。

一個窮畫家畫了一幅彩繪鳥,富人看了很喜歡,塞了錢給畫家就把畫帶走。但是畫裡的彩繪鳥想找到自己的歸屬就飛走了,結果一番波折,終於回到畫家身邊。

讀《彩繪鳥》

ㄜ⋯⋯

這好像是強迫性的交易。

一位畫家窮到沒錢買顏料,只好跟別人借黃顏色、藍眼色,他有好多的點子,但大家都拒絕他。最後他想到他有紅色,就咬了他的手指…

讀《窮畫家的紅畫作》

ㄣ⋯⋯

這位畫家不只窮,還嘔心瀝血啊!

非洲一角索馬利蘭是乳香樹的產地,由於層層販賣造成層層剝削,乳香樹不堪負荷,產量與質都下降,居民反而受害。後來有人發起了公平交易,遵循乳香樹的自然規律定量採收,保護了生態也改善了民生。

讀《乳香樹天空》

譯者郝廣才翻出韻味來,小子有了「一買又一賣,一手換一手」的概念。

一天,爸爸跟小子說要準備出差,小子不捨,爸爸說,「那我買你許願的禮物給你。」

ㄝ⋯⋯

感情不是這樣交易的!敢情,該學習公平交易的是大人啊!

發表留言