《失控的焦慮世代》拯救人類大腦

話說最近新釋出的《失控的焦慮世代:手機餵養的世代,如何面對心理疾病的瘟疫》掀起了多方關注,作者 強納森.海德特 從書寫調查中發現,現在的新世代成長環境已經完全不像我們小時候的樣子,童年遊蕩已經不是他們可以選擇的項目,取而代之的是穿梭在測驗卷和3C之間,而越來越短的影音與文字造成大量的知識碎片,讓人過度興奮又無法專注。長久下來,這樣的生活會奪取人類特有的思考能力,腦袋空空。

不想要阿丹媽空骨力(腦袋裝水泥)怎麼辦?作者也提出,適度的隔絕網路與適齡接觸的社群網站,這些都是解方。作者提供的焦慮退散解方,其實稍微注意會發現 — 這在許多國小老師的宣導都處處可見,像是從怡辰老師那裡第一次聽到「抖音一響,父母白養」。

我親自遇到的真實情景 — 記得一次在診所候診時,一個媽媽帶著孩子一起等待,而孩子大約是小學低年級,手裡拿著媽媽的手機,不斷地一個影片一個影片的看,聲音放得極大。當旁人反應請他調低音量,或是跟他說你已經影響到來這裡看病的人了,而他只是抬起頭一張沒表情的臉,沒幾秒又繼續哉入他的影片海裡。其實媽媽不是沒有勸導,但是無效。

你對這樣的幼苗有什麼想法呢?

《失控的焦慮世代》作者前提是需要組織行動,意思是我們不是大人自己跳下來跟孩子玩,而是要去創造讓兒童的這些年齡層一起玩樂的環境,它們可以自己去碰撞出遊戲規則,這是除了手眼協調、感覺整合以外,人類最需要的人際協調能力了。我們也來看看人際傾向弱勢的人又會怎麼樣?

報導者一篇從微塵的故事切入『成長的路上,為何走向死亡?』,怵目驚心,讓人不忍細讀。

「安靜且內向的微塵,班上成績總是保持前五名,母親也是該校老師。他沒有上安親班,當天放學後就待在媽媽的辦公室吃午飯、寫功課。後來,蔡承憲從悲痛的同事口中才得知,前一晚因為功課沒寫,微塵被母親責罵到晚上12點多。」

李心潔的《孩子,你好嗎?》紀錄片有點到一個馬來西亞的議題,青少年 ”想不開” 的案例越來越多。此後我注意到,似乎不只是馬來西亞,歐美也有這種觀察,為什麼這麼年輕的孩子會早早放棄呢?我們來想想青少年是怎麼樣的生活,是青春年華,也是身心變化最大的時期,當他們一方面要適應身體上的轉變,一方面又從依附爸媽轉向尋求同儕。然而當大家都在網路上展示姣好容貌與身材,一些僅止於外表的評論很容易傷害了還沒成熟的心靈;更不用說網路霸凌比現實霸凌可能還有殺傷力。

這本《失控的焦慮世代》也在今年比爾蓋茲的聖誕書單中,經理人特別做了一篇報導,裡面的圖表就揭露了,現在人的遊蕩時間在疫情後都減少更多,大家都過曝在網路與社群之中,尤其是這些年輕世代。認真想想,其實我覺得不只是小孩,大人也有可能早就讓網路洗到腦袋空空了。

「童年遊蕩 + 閱讀養成」似乎是現代的我們能給孩子最奢侈的禮物了。

【相關閱讀】

家有男孩必看《心之所歸》

最推薦給正在撫養幼兒的父母們觀賞,雖然這部片長達 2小時 48 分鐘,但他敘事的架構很完整,分段看也沒有問題,一次看完也很順暢。

看完之後,或許你可以思考,你想給孩子什麼?

你會用穿著來衡量一個人嗎?

一位青年工程師佩爾來到哥本哈根,為了實現自己的發明,必須先尋求可以讓計畫落地的機會,他企圖接近菁英家族,不惜向裁縫店詐取一套合身剪裁的西裝,終於矇進了菁英圈的聚會裡。然而,在聚會之後,那些初認識他的菁英們忍不住討論起他,說他雖然穿著得體,但舉止粗鄙。

舉止粗鄙是怎麼被看出來的呢?其實菁英圈有自己的直覺,從佩爾狼吞虎嚥吃東西的樣子,還有他就讀的學校,可以推測出他來自家境清苦的牧師家族。他們猜得一點也沒錯,佩爾幾乎是從家裡逃出來的,從小父親就以各種教義來約束他,嚴厲至極,以致於佩爾只想申請到哥本哈根大都市的學習,狠狠地逃離日德蘭島。

從叛逆的彼得變成幸運的佩爾?

在哥本哈根,佩爾不僅擄獲了薩洛蒙家族長女的芳心,菁英們雖然知道他出身微寒也真心賞識他的天賦,他的積極也使他漸漸步上光明之路,大家膩稱他是『幸運的佩爾』。準岳父也攜手財團要幫助他完成全國性的工程計畫,前提是,他必須向一位關鍵人士認錯。

要佩爾向這位宛如父親權威的複製品低頭,簡直是拔掉他的尊嚴,他憤怒地拒絕。同時,接獲父親病危的消息卻不願回鄉,母親特地前來訓斥他、未婚妻似乎也對他的一些作為不能苟同,佩爾一步步建立的世界開始瓦解。

母親最後的教誨和逝世,成為壓垮了他陰暗心理的稻草,他在哥本哈根的一切彷彿是對上帝最大的背叛。佩爾隨著母親的靈柩回鄉,熟悉的景色風光讓他鬆懈下來,協助喪禮的牧師一家也待他如親,只是在午夜夢迴時,他還是無法獲得平靜。

佩爾心中的小男孩沒感受過愛

我想從這一刻起,佩爾才隱約明白,他想極力掙脫的,不過是父母手足以愛之名加諸在他身上的約束和綑綁,他不過是尋求一個接納與包容而已,甚至連理解都談不上。

《心之所歸》中文片名語帶雙關,一來可能隱喻佩爾在感情上的荒誕抉擇,另一方面又明示他的心靈從未獲得安頓。這一切有跡可循,他想去大城市,父親就教誨他拒絕惡魔的誘惑;他與父親交惡,母親就說這樣會被詛咒。這個在現代,確實是很難理解,當父母的為什麼要這樣壓抑情感,做出這麼惡劣的表達;換個角度想,東方未嘗不是這樣說:「要乖巧懂事,不然會下地獄。」

佩爾在情感上未曾被滿足,於是不斷在關係上尋求被保護、被理解、被敬重。

《心之所歸》,最後歸向何處呢? 無條件的愛是他最後的歸所。

我曾在心理治療師王浩威《我的青春,施工中》裡理解到,人的成長就是從依附到獨立的過程,在建構自我的過程中漸漸剝離,這中間需要許多練習。幼鳥長大了終究要離巢高飛,而父母能給的,不過就是陪伴。

無條件的愛,不是溺愛,是引導與支持。
如果愛能治癒一切,那麼從童年開始最好。