如果有人要你接受宿命的安排,
你會有什麼感覺?
而你的宿命是什麼?

/ 宿命一、總是與某些人處不好?
每當孩子的分離焦慮發作時,
我總在想是哪裡沒有安全感呢?
看過一些書提及「依附理論」,
孩子可能表現出的四種類型:
安全型、焦慮矛盾型、迴避型、混亂型。
我幾次按著每個依附類型的解釋來理解,
卻總找不到孩子符合的是哪一種,
同時又擔心,會不會是最壞那一個。
孩子似乎有天生的氣質,
要是與父母不對盤怎麼辦?
/ 宿命二、運氣很差,壞事總是輪到我。
有時候,問題來的時候,
也會看你用什麼心情與態度面對。
觀察到工作上,有的人很怕有事發生,
然而事情就必然發生他的身上。
過程的腳本就會有如惡夢那般,
「我做不來、我過不去。」
/ 彼得算不算會做事?
話說,以我所知有限的商管定律中,
有一個我最無法理解和接受的,
就是『彼得原理』,
它是在說彼得在某家公司工作,
他的位階會上升到
他最無法勝任的那一個。
個人覺得,這不是廢話嗎?
如果彼得還沒有做出突破的貢獻,
當然他就不能再踏上一層職階。
以時間切片來看,他是卡在那兒了。
但拉長時間來看,怎麼知道結果是什麼呢?
/ 高需求寶寶索求無盡嗎?
回到前面提到小孩的分離焦慮,
和老師討論後,勸我不要太緊繃。
而我直到閱讀 High媽的
《不溫婉又怎樣?崩潰媽媽一樣愛出暖兒子》,
終於突破盲腸了!
原來我把這個「依附理論」
當作像是輸入生日得到星座
的那種「定性」結果。
但是實際上呢?
孩子有他先天的個性,
爸媽也有先天的氣質,
此外還要考量每天的情緒波動,
「屬於哪一種依附?」這一題
其實是「動態的『相對』變化」啊!
可能你今天很乖,但我心情不好不想理你。
又或你很鬧,而我今天有心情跟你拼了。
這也算 固定型心態 vs 成長型心態 的對決嗎?
/ 這是一生的課題
或許每個人都有他的課題,
有些人當它是宿命,因為上天安排出題,
有的人倒是奇妙囉,反過來自己出題,
甚至可能同一類型題目不斷解題,變成課題專家。
朋友說起他認識的武術老師,
因為自己的爸媽筋骨容易閃傷,
於是只要見到任何人搬運東西,
不管認不認識都要提醒:
別直接彎腰,要雙腿打開微蹲,
像搬一顆大西瓜那樣才不會傷身。
朋友說這位武術老師熱心到像有職業病,
而我的感覺是,
他已經找到他的志業,且熱在其中。
[註]