不吃早餐就可以完成168!?

/什麼是「斷食」?
/什麼是168?
/168成功率高?
/早餐重不重要?
/該在乎的是…

一場突如其來的居家隔離開啟了孩子的爸在家上班的日子。

孩子的爸突然神來一筆:
「我在家,不吃早餐,不就完成了168!」

嗯~我倒是有了一些疑問…

/
什麼是「斷食」?

似乎許多宗教都有斷食(或稱禁食)的習俗。

早期的基督徒認為暴食屬於七宗罪之一,
動輒以數天的禁食以懺悔,耶穌就曾進行四十天禁食。

摩西斷食四十天後,得到神頒布《十誡》,而後創立猶太教。

我們現在最常聽到的是穆斯林的齋戒月,
可是要維持整整一個月白天不進食呢!

在道教則稱為「辟穀」,但我不清楚所為何來?
也不知道是為了什麼?

「斷食」似乎有個神秘面紗,
在守持宗教方面的戒律之外,它究竟有什麼意義呢?

其實每個人每天的生活都經歷了一小段斷食時間喔!
大家都知道英文的早餐是 breakfast (=break-fast, 結束齊戒),
就是身體經過了一個晚上的停止進食和休息,
終於要吃一餐,開啟身體腸胃的運作。

/
什麼是168?

如果以一般人朝九晚五的作息來看,
早餐落在七到九點,晚餐落在六到八點,有宵夜習慣的話,
普遍會是14小時進食和10小時不進食的飲食節拍(14/10)。

現在流行用來執行體重管理的「168斷食法」指的是,
在每日的24小時中,選定一個16小時不進食,
另外的8小時才能進食(16/8),
不進食的時候僅能補充水份或不含熱量的飲料。

16/8這樣的節奏對上班族來說算是比較容易執行的,
一開始太難的話,可以從鬆一點的10/14來進行,
積極一點的也可以進化到18/6。

/
168成功率高?

以我身邊的觀察,最先是從宋晏仁醫師[註]的推廣開始得知,
執行168的同時必須也要注意飲食上的配搭。

但是從身邊的朋友聊到168時,
似乎僅是照時間的表抄課,但不知道所為何來?

在新聞方面也常見執行168不見成效,因為實在忍耐太久,
在可以進食期間反而變成肆無忌憚,乾脆吃個痛快,
高熱量食物和加工食品來者不拒,
有的是時時刻刻都在吃,減重變增重,適得其反。

/
早餐重不重要?

我們跳回古代,
《血流能解決所有煩惱》[註]說到
日本江戶時期的人只有吃兩餐;
中國的朝食是七到九點,飧是下午三到五點!

根據《黃帝內經》的「子午流注」[註]
早上七點到九點是辰時,經絡循行到胃,是最適合進餐的時刻。
大腸清空了,胃囊也空了,要準備讓身體進食,
來注入能量,然後開始進行消化。
此說的觀點是,
人體的臟腑系統運作是呼應於自然天地的氣象節律。

不過,身處現代的我們,
連屬於早晨的血清素和夜晚的褪黑激素都管不了了。
每天早上堅持睡到最後一刻,再匆忙盥洗出門的人不在少數,
能夠吃一頓有品質的早餐,
優質澱粉、優質蛋白質、纖維質三者到位
,已經很難得。

在這邊不得不稱讚兩類人。
一種是在家做早餐的,堅守廚房戰場,精神可畏;
一種是晨型人,從容就義,不必煩惱。

這樣說,那是不是理所當然錯過早餐呢?
有項「不吃早餐容易膽結石」的調查,
推論是膽囊裡累積了一晚的膽汁,
早上等不到食物來代謝,於是變成了結晶。

在《心念自癒力:突破中醫、西醫的心療法》[註]裡,
許瑞云醫師更進一步的說明,
膽汁是用來消化油脂的消化液,
當多數的夜晚吃了油膩的食物,
長久下來造成過度分泌,日積月累沈積成石頭。

說到底,你吃了什麼,身體就像對應製造什麼。
智慧的身體會自動調節,怎麼吃飯應該聽聽身體怎麼說。

/
該在乎的是…

我蠻贊同宋晏仁醫師說的:

「心態上我們要有個認知:
斷食並不是一個非常痛苦且嚴格的治療,
應該被視為一個生活方式。
只要真的融入到生活韻律當中,天天可以執行。
相信自己有改變自己的能力,
有改變生活的能力,
有改變過去不良生活習慣的能力。

你所渴望的生活方式,
真的就只是一個念頭,一個決定的差距而已。」

總的來說,
「要不要斷食?」

「吃不吃早餐?」
兩者都不是真正的議題,
真正要在乎的是你留給身體是建設得多?
還是摧毀得快?

「正視飲食習慣」

「覺察身體聲音」
才能做自己身體真正的主人。

自己的健康只能自己負責,不是嗎?

[延伸閱讀]

[參考資料]

發表留言